GRI 1: Foundation 2021解读:企业如何声明“依据GRI标准报告”

GRI 1: Foundation 2021是使用GRI标准编制可持续发展报告的基础文件,决定了报告能否声明“依据GRI标准报告”。该标准强调报告原则、实质性议题、披露完整性和索引要求,是判断GRI报告合规性的起点。

GRI 1的基础作用

GRI 1说明了GRI标准体系的使用方式,明确报告原则、报告要求和声明条件。它不是某一类指标标准,而是决定整个GRI报告方法是否正确的基础标准。

使用GRI标准时,应先理解影响重要性、利益相关方沟通、可持续发展背景、完整性、准确性、平衡性、清晰性、可比性、及时性和可验证性等原则,再确定披露哪些议题和指标。

声明依据GRI标准的关键要求

要求方向 解读重点 实施判断
报告原则 报告内容和质量应符合GRI原则 是否有重要性判断、边界说明和数据审核记录
实质性议题 报告应披露组织最重要的影响议题 是否有识别过程、排序依据和管理说明
披露完整性 应按要求披露GRI通用和议题标准内容 遗漏披露是否说明原因并符合GRI规则
GRI索引 报告应提供清晰的GRI内容索引 索引是否准确定位披露位置和遗漏理由

报告编制的实施重点

先确定报告声明方式

是否声明依据GRI标准报告,取决于披露是否满足相关要求。不能仅引用部分指标就使用完整声明,需要对照GRI 1确认条件。

再完善实质性议题流程

实质性议题是GRI报告的主线。议题识别应结合组织活动、价值链影响、行业特点、利益相关方意见和外部规范,并形成可追溯记录。

最后校准GRI索引

GRI索引应与正文披露一一对应,指标编号、披露位置、遗漏原因和适用性说明要准确。索引错误会直接影响报告可信度。

资料准备清单

  • 报告原则适用说明和报告边界确定资料。
  • 组织活动、价值链、业务地点和利益相关方清单。
  • 实质性议题识别、排序、验证和批准记录。
  • GRI通用披露和议题披露对照表。
  • GRI内容索引、遗漏披露理由和适用性说明。
  • 报告数据来源、审核记录和管理层确认资料。

常见问题

常见问题包括没有实质性议题识别过程、GRI索引与正文不一致、遗漏披露没有说明理由、报告边界模糊、仅选择有利指标披露、数据缺少验证记录等。

使用GRI 1时,应把报告原则作为贯穿全文的质量控制要求。每一项披露都要回答三个问题:为什么披露、边界是什么、证据在哪里。

总结

GRI 1: Foundation 2021决定了GRI报告的基础合规性。要声明依据GRI标准报告,必须满足报告原则、实质性议题、披露完整性和GRI索引等要求。

德恺培训可围绕GRI 1开展GRI标准体系、报告原则、实质性议题识别、GRI索引编制、遗漏披露说明和报告底稿审核培训,并结合ESG数据、环境检测数据、供应链资料和温室气体核算结果进行案例辅导,帮助企业提升GRI报告的规范性和可验证性,欢迎联系德恺培训,获取GRI报告编制培训与可持续披露支持服务。

微信咨询二维码

扫码添加微信咨询